Acoso por parte de los inspectores de hacienda

7mar/103

Acoso por parte de los inspectores de hacienda

Hace unos días escuché una entrevista en la radio a un inspector de hacienda. En ella el entrevistado se quejaba de que desde hacía poco tiempo una parte variable de su sueldo iba asociada a la productividad, en el sentido de que a más sanciones, más dinero.

Esto, que en principio puduera parecer razonable, en realidad no lo es. Se me ocurren varios inconvenientes que paso a enumerar.

Según el propio inspector esto repercute en que se dejen de investigar las grandes fortunas, con enormes cantidades defraudadas, pero muy difíciles de demostrar, centrándose en autónomos, pequeños empresarios y usuarios asalariados. Esto es así ya que la investigación de un fraude de mucha cantidad exige años de investigación, con lo que no es rentable para el inspector.
Como lo realmente importante es el número, y en el caso de las inspecciones de hacienda existe una presunción de culpabilidad en el contribuyente, éste tiene que demostrar que la denuncia no es cierta, en lugar de ser el inspector el que demuestre que lo es, el número de denuncias se ha disparado, siendo muchas de ellas falsas. Seguro que todos tenemos a algún conocido al que le ha llegado una de estas fabulosas cartas de hacienda. En muchos casos los acusados pagan, ya que la cuantía es pequeña en comparación con el engorro que supone la investigación.

El gobierno ha azuzado a sus perros, para que nos muerdan y ante esto nos sentimos realmente indefensos.

Los españoles no nos merecemos un gobierno que mienta, y tampoco que nos robe.

Comparte:

¿Te gustó este artículo?

¡Suscríbete a nuestro feed RSS!

Etiquetado con: hacienda Deja un comentario

Comentarios (3) Trackbacks (0) ( suscribirse a los comentarios de esta entrada )

Maite
9 diciembre, 2010 - 21:45

¡A reclamar todos!. Yo prefiero pagar al gestor y al abogado el dinero que me reclama hacienda, que se, de todas todas y con los reales decretos en la mano, que es un atraco a mano armada, a sabiendas de que estan haciendo algo contra la ley. Pero mientras tanto tengo que pagar lo que me reclaman, a plazos, porque es lo que cobro en 4 meses de mi trabajo. Si no lo hacemos así estamos perdidos, perdemos nuestro futuro y el de muestros hijos.
antonio
4 febrero, 2011 - 20:27

DE MI NOMINA DE 1260E MES, TENGO QUE PAGAR 500E A HACIENDA PORQUE AÑOS A TRAS FUI AUTONOMO, Y ME ASFIXIARON DE TAL MANERA (hacienda) que tuve que dejarlo. ahora les debo el iva aplazado y unos impuestos y multas. del resto (760) tengo que pagar mi hipoteca 560e, y la pension de mi hija, ya que estoy divorciado (260e). o sea, de mi salario me quedan -60e como pago los gastos generales ( luz, comunidad, gas, etc) y encima tengo que comer. señores el estado nos esta asfixiando a todos los pobres españoles para que los de arriba tengan la caja llena para poderlo robar, este pais es una verguenza. si pudiera renegaria de mi nacionalidad, este pais da asco.
Algo más que indignado
21 junio, 2011 - 11:29

En este pais repleto de miserables lo que impera es el atraco por imperativo legal. Mi caso: tengo que afrontar un pago de una liquidación de la Renta de 2005 que, según ellos, he hecho mal y, como yo no estoy de acuerdo recurro y argumento con documentación oficial. Me remiten al Tribunal Económico Administrativo (TEAR) y tardarán ¡¡ UN AÑO¡¡, pero mientras me hacen pagar la supuesta deuda ¡¡ antes de saber si tengo razón o no¡¡ ¿pero no existe el principio de inocencia en España?… HDLP.
Nada difiere de los tiempos en el que el señor feudal enviaba a sus recaudadores con la espada y golpe de mandoble se llevaban las monedas, el trigo y las ovejas para sufragar los gastos del señor, la diferencia es que ahora la espada es una carta certificada con el membrete de la AEAT.
Insisto, HDLP, ladrones inmisericordes.